QSC基础标准 · 填写工具
门店基础标准填写工具：从现场问题到试行修订
把一项反复出现的问题，整理成有依据、能试做、可检查的标准草稿。先做好一项，再逐步扩展。
先分清要解决哪一层问题
产品品质、服务与清洁卫生组成QSC基础标准，回答“应达到什么要求”。岗位训练帮助员工学会，店长管理负责安排资源、处理异常并复查。填写时把三者接起来，避免只写一张检查表。
这张卡可用于Q、S或C的一项具体要求。建议第一次从常见服务或清洁问题开始；涉及配方、食品安全、设备或专业操作的参数，引用企业已审核依据，缺少依据时记录待确认项。
- 记事实与依据
- 写动作与判定
- 做现场试行
- 修订并审核
后续检查与版本维护可继续使用标准验证与修订记录表。
基础标准记录卡
填写内容仅停留在当前页面，不自动保存、不上传到账户。关闭或刷新前请导出文字；也可打印或保存为PDF。导出的文字保留本页已填写内容，可自行编辑归档。
模拟填写 · 不是真实门店案例或通用作业标准
餐桌清洁后仍有油渍，怎样整理标准？
选择这个常见问题，是为了展示怎样从“擦干净一点”走向明确动作、交付判定、训练和现场安排。以下情节、次数、角色与观察均为虚构；引用文件是假设条件，不能作为其他门店直接执行的依据。
记录信息
模拟A店｜堂食餐桌复位｜编写：值班管理者A｜版本0.1→0.2｜状态：试行修订，待店长审核
1. 现场事实与目标
模拟观察：午市两次清台后，桌面仍有可见油渍，下一位顾客入座后提出重擦。这里只确认复位结果有缺口，尚不能判断是员工态度、方法还是工具问题。目标：交付下一桌前，按本店已确认方法完成清洁与复位，并核实交付状态。
2. 依据与待确认项
假设本店已有经审核的《餐桌清洁作业卡》与清洁用品说明；演示仅引用，不给出化学品、消毒比例或工艺参数。待确认：作业卡是否为现行版本、桌边触感检查方法是否适用、用品能否满足高峰需要。未确认前不据此发布正式标准。
3. 适用范围与责任
仅示范堂食餐桌清台后的复位环节，不替代厨房及食品接触面的专业控制。服务岗位执行；分区负责人抽查并接手缺口；值班管理者协调工具、岗位与异常；店长审核标准。
4. 关键动作与合格判定
① 顾客离座后先确认遗留物，按本店流程处理，再清理桌面。② 按现行作业卡完成清洁，使用符合本店要求的工具与用品。③ 复核桌面及桌边：无可见残渣和油渍，按本店确认方法检查；完成餐具与座位复位。④ 复核完成后才向迎宾岗位确认“可入座”；未完成保持“待复位”，不得只按收走餐具判断。
5. 异常与权限
发现残渣或油渍，按作业卡重新处理并复核；工具或用品不足，向分区负责人报告并调整安排，未完成的桌位不交付。顾客已入座提出问题时先回应并协调处理，超出岗位权限交值班管理者，处理后再向顾客确认。
6. 岗位训练与现场安排
分区负责人示范“清理—按卡清洁—复核—交付”全过程；新人复做，带教者重点观察桌边检查和交付信息。值班管理者确认高峰备用工具与检查职责。是否独立上岗按本店检定规则确认，不能只凭听过讲解。
7. 试做观察
以下均为虚构观察：低峰观察2次，均完成复核；高峰观察2次，其中1次桌边仍有可见油渍，操作者没有检查桌边就报可入座。另发现分区负责人忙于接待，未明确由谁接手复核。样本仅用于展示记录方式，不能证明标准已经有效。
8. 修订、审核与复查
0.2草稿将“检查干净”改为明确桌面、桌边及交付条件；补充分区负责人忙碌时由值班管理者明确替代检查者，并在班前确认。仍待复测：高峰安排是否可持续。店长审核、启用日期与复查结果均未完成；维持试行状态，不标记正式达标。
这次示例的重点：没有把一次偏差直接归为员工不认真，也没有因写好动作就宣布完成。试做发现的桌边遗漏与复核安排，必须回到草稿中修订，再接受现场检验。
填完后，接到现有管理工具
草稿缺依据，先补依据；员工不会做，安排训练；已有要求但现场做不到，核实资源与流程。填写完成不等于通过审核。